但随着中低端PA产品在大品牌客户中的导入和量产，以及国内品牌手机大厂对国产芯片的认可，编者认为，国内手机射频前端芯片在整个供应链中的比重也会越来越高，国内芯片原厂的发展也会越来越好。不过，这一切还要以本土企业有能力发挥主场优势、弥补自身不足为前提。而值得庆幸的是，在PA领域，国际大厂在专利上形成的技术壁垒并不高，大多数PA相关的基础专利已经过期，对国内PA厂商来说总体上算是扫清了一些障碍。

 

       但相比国际大厂而言，5G PA领域本土玩家仍存诸多不足，从主要方面看，张书迁认为：“目前国际大厂对于国内PA厂商的优势主要在于一些集成化程度较高的芯片模组，如5G PAMiD，这其中集成有高性能的滤波器，国际大厂经过多年的技术积累，以及一些公司并购，能够设计出高性能的滤波器产品，因而在一些高集成度的射频前端模组中，本土公司的劣势比较明显。国内PA厂商几乎都需要通过采购滤波器来生产相应的射频前端模组，然而国内滤波器厂家的产品还主要集中在中低端产品领域，如果要采购国外大厂的高性能滤波器产品，生产出的射频前端模组成本过高，没有任何价格优势。所以，要想突破国际大厂在高性能产品上的技术壁垒，需要国内射频前端公司整体技术实力的提升和整合。此外，随着通信技术的高频化发展趋势，PA需要支持更高的频段，这也需要我们PA厂商在高频方向不断创新，实现技术突破。”

 

       因此，国内PA厂商在与终端客户的协同合作中，一方面要加强自身的技术实力，拿出满足客户要求的产品来，使“国产替代”成为可能，否则一切枉然；另一方面，加强和终端客户的交流和合作也十分必要，从而为客户产品的量产提供更为迅速、可靠的技术支持。

 

       尽管存在诸多不足，但却也不乏优势。“国内有最为完善的手机产业链，拥有庞大的手机品牌客户，这是我们除了国际贸易环境要求‘国产替代’之外最大的优势，在和客户的合作过程中，我们能比海外友商更有效地快速响应客户的差异化需求；也能够通过和客户的深度交流，更准确地掌握射频前端市场，设计出契合市场需求和未来发展趋势的产品来，甚至可以为客户提供定制化芯片服务。”张书迁进一步补充到。

 

       毕竟，相对于4G市场，如今国产PA厂商为应对5G市场，产品的推出已更加迅速，国内头部几家PA厂商如今都已经有相关的5G产品推出，这凸显出本土企业已经在尽可能的追赶国际大厂的进度，并初获成果。随着国内PA技术的积累，加之因为国际贸易环境带来的“国产替代”需求，本土PA芯片在5G智能机的市场必将占据一席之地。但具体能达到怎样的市场份额，张书迁认为这还要看国产PA在5G市场中的表现，以及国内手机终端企业对国产5G PA的认可度。

 

        当下，随着美国对中国半导体崛起的打击力度越来越大，国内对于芯片从设计到代工的“一条龙”供应链的自主化也呼声高涨，手机PA领域自然也是如此。因为国际贸易环境的政治因素带来的不确定性，持续影响着PA市场的整个产业链，加之“国产替代”有降低成本的要求，寻求国内工厂代工，也是必然结果。张海涛也坦言：“目前国内PA厂基本都选择稳懋代工，可以降低风险性和实现供应链的自主可控。同时，基于稳懋的订单排期，量大的厂商有一定的优先权。但随着大陆代工厂的不断成熟，三安光电（旗下三安集成）和海特高新（旗下海威华芯）等或将进入可选名单之列。”

 

       比如国内手机“一哥”华为，通过搭建“自研+国产+日系”的射频核心器件架构，推出了自研的PA产品，并于去年10月就已经将部分手机PA的代工订单转给了本土的三安光电，以分散目前集中在台湾的穩懋PA代工的风险。据最新消息称，三安光电为华为代工的PA已经开始小批量出货，目前正在上量中。而今，随着美国对华为限制的愈发深入及对华为海思的精准打击意图的“原形毕露”，将会倒逼华为海思将更多的PA订单转向大陆企业代工，有助于推进如三安集成以及海威华芯等本土PA芯片代工厂订单量的增长和整体供货实力的成长，对于培养本土供应链大有裨益。